Psal jsem to už výše, neznám legislativu v OM, můžu se vyjadřovat pouze k té v OK. Jaká je zde situace jsem také popsal, u nás je to zatím v patové situaci. Jsme signatáři CEPT a kdo to podepsal je pro něj výše uvedené doporučení závazné. Díky problémům ve vztahu telekomunikačního zákona a radiokomunikačního řádu je dodržování podmínek IARU doporučení v současné jurisdikci právně nevymahatelné (mezinárodní radiokomunikační rád a podřízené dokumenty nejsou přeložené do češtiny a.t.d.) Pakliže by došlo ke sporu musel by to řešit správní soud, kterýžto jediný může vynést konečný verdikt. Současný stav legislativy je takový, že by ČTÚ v takovéto sporu nemohlo uspět.

Máš tedy pravdu v tom, že de jure je doporučení IARU cár papíru bez právní účinnosti. Bohužel, český úředník, když se špatně vyspí dokáže zázraky a je schopen v rámci vlezdoprdelizmu EU udělat naprosto šílené věci, jen aby měl čárku a vykázal činnost. Jakožto radioamatéři jsem jen obtížný hmyz, který za umazání kmitočtového přídělu nic neplatí a proto důsledky jakéhokoli jeho debilního rozhodnutí nebudou mít žádný finanční negativní dopad na vybírané peníze úřadem. Proto jsem zastáncem proudu hlásajícím "držme radši hubu a krok a buďme rádi za současný stav" protože jakákoli změna povede pravděpodobně jen k horšímu (kdyby to šlo tak nám seberou všechna pásma a rozprodají je). Z toho plyne i to, že pokud je to možné není dobré vystrkovat hlavu a upozorňovat na sebe třeba tím, že vědomě a záměrně porušujeme doporučení mezinárodních organizací, jejichž jsme členy a které naši zástupci signovali. Nevím, jak to napsat ještě zřetelněji.... ano, Borněk i Ty máš pravdu, právo je na naší straně a bude to tak až do doby, než se v tom někdo začne rejpat a nepokusí se v tom udělat pořádek. K tomu může dojít v okamžiku, kdy vznikne nějaký problém. Všechny příspěvky na toto téma které jsem napsal mají jediný cíl, a to snahu případnému problému předejít a pokud možno nezavdávat příčinu aby nějaký problém mohl nastat. Mezi tím postupně pracovat na tom, aby doporučení IARU reflektovalo aktuální stav věcí a jeho případné začlenění do právního řádů nás pak výrazně neovlivnilo. Je potřeba nehledět jen aktuální stav věcí, a připravovat se na to co může nastat za 5 nebo 10 let.

Existuje však jedna výjimka, kde by se mohlo narazit velmi brzo a velmi snadno a která je právně ošetřená. Jedná se o tabulky ERC25
Electronic Communications Committee (ECC)
within the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT)
http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/ERCREP025.PDF (nevím, jestli je to poslední verze)
které jsou již závazné a přeskakují jakékoli podřízené dokumenty. Velmi zjednodušeně řečeno. Česká republika podepsala, že zajistí jejich dodržování.
Týká se to zejména konfliktů se satelitním provozem. Z toho vyplývá, že pro Echolink (či jiné) vstupy může být velký problém, použijí-li se kmitočty 435 - 438 MHz, protože je to vyhrazeno pro satelity.

Omlouvám, se že jsem se tak rozepsal, jedná se o věci, které mají spoustu souvislostí a vyjádřit důvody, které mne vedou k mým názorům nedokážu napsat ve dvou větách. Ale znovu opakuji, jsou to jen moje názory, nikoho nenutím je sdílet a už vůbec nemám ambice nařizovat někomu, aby se jimi řídil.

Nastastie pre nas v OM mame nadstandardne vztahy s TUSR a kazda zmena VPP je prejednana aj s nami radioamatermi.

Ohladom echolinku na 2m RPT som telefonoval na TUSR pre viac ako dvomi rokmi, co ich zaujimalo bolo ci je verejna siet (internet) dostatocne oddelena od radioamaterskej siete, ci to bude pouzivat aj ine frekvencie mimo pridelenych a ci je to mozne dialkovo ovladat (vypnut). Taktiez ich zaujimalo, ako to maju vyriesene v okolitych krajinach. Po zodpovedani otazok nemali nic proti zlinkovaniu.

Aby som to uzavrel, nechame to zlinkovane, ak nastane nejaky problem, budeme riesit. Obe pasma 2m aj 70cm su v OM pre amaterov na primarnej baze (na rozdiel od OK). Vsetky okolite staty prevadzkuju echolink na 2m RPT. Susedia co sa ich priamo prevadzac tyka (HG, OE) taktiez pouzivaju radiolik 2m-70cm.

Ak vadi, ze som zverejnil info ohladom linkovania a moze to sposobit problemy v OK, nemam nic proti, aby sa tato nasa debata a aj info zmazala.

Co se tyce OK7RB-L, tak Ludek vyzkousel vsechny "predepsane" kmitocty.
Bohuzel ac 4km od Jesenic, tak na vsech bylo ISM "ruseni" od S9 vejs.
Takze jsme se dohodli, ze najde "vhodny" blizky kmitocet, ktery by nevadil.
Navic provedl me doporuceni ohledne subtonu, na vstupu i vystupu je CTCSS 88.5.

Co se tyce OK1XFJ-L, tak Honza vylozene pozadoval stavajici pracovni kmitoctet.
Jde o to, ze z Dylene je pokryti "pulky" Bavorska a nemci by "jiste rvali", druhy problem je, ze na vetsine doporucenych kmitoctu je ISM rusak od S9 a vejs stejne jako v Jesenici.

Souhlas s nazorem Milana, tu 70cm koordinaci FM gatewaye by to chtelo rozsirit alespon o 2 kanaly mimo ISM band kvuli ISM ruseni.

Martin

koukam, ze sem pichl do vosiho hnizda.. 🙂
Zamerne jsem nenapsal, ze je to zakazano, nicmene je to nedovoleno..
Tim sem myslel, ze neni zalobce, neni soudce, obzvlaste, pokud se to tyka dnes jiz zahranici.. 😉
Osobne bych to vsak na mnou ovladanymi prevadeci neudelal. Jak rika Milan, neradno drazdit hada bosou nohou..
Jsou bohuzel mezi nami (koncesovani) lide, kteri radi bonzuji na CTU, takze at je to jak chce pravne, lepe viz o vetu zpet..

A co třeba tuhle debatu přesunout jen pro registrované? M.